Hentet fra :
Femåring med svart belte i karate
|
Det er CNN som forteller historien om den uvanlige fem-åringen fra India. Varsha er arvelig belastet. Hennes far, Vishwas Vinod, var i fire år, fra 1999 til 2002, regjerende indisk mester i karate. CNN forteller at femåringen ser ut til å forgude sin far. Hun var to år gammel da hun, faren insisterer på at det var slik det skjedde, ba ham om å få lov til å prøve karate. Til å begynne med ga faren datteren enkle øvelser, men etter kort tid skjønte han at hun hadde det han beskriver som et gudegitt talent. I følge faren har Varsha brukt bare tre og et halvt år på å lære seg det som de fleste andre bruker åtte år på. I dag trener Varsha to timer hver dag. For å få det sorte beltet, måtte hun lære seg 15 forskjellige serier med karatebevegelser
|
Følgende tekst er et personlig synspunkt og basert ut på egne verdier og erfaringer.
Det er denne type handlinger som ødelegger og undergraver alt hva kampsport/kunst står for. De grunnleggende prinsippene om hard trening,tålmodighet og viten blir latterliggjort. Ingen 5 åring i hele den vide verden kan overhode ha kunskap til å bære det sorte belte uansett stilart.Som seriøs utøver skal man bevisstgjøre dette og ta avstand fra dette.
Graderinger skal fungere som utdanningsstige innen den kampformen man bedriver.I dette tilfelle starter utøveren å "trene" i to års alder. Altså et barn,eller et ungt barn hvis man kan si det slik.Denne to åringen(og frem til 5) skal da altså læres opp til å forstå kroppens funksjoner fysisk og teoretisk.Lære om kroppens vitale og sårbare organer/punkter. Forstå seg på teknikk,ikke bare etterape en bevegelse.Forstå dynamikken i teknikken,skaderiskoen,og forebygge dette.Kjenne til fysisk og mental trening,bryte grenser og kjenne til riktig ernæring. Og her kan man fortsette i det lange løp. Udanner man en 5åring til å bli førskolelærer? Eller tannlege?
Dette er helt urimelig!!
Dette er dessverre ikke et enestående tilfelle. Man ser også tilfeller hyppigere og hyppigere rundt om i verden ang samme tema. Hvorfor skjer dette? Antatt beste begrunnelse er at man bruker dette som markedsføring.Kravene senkes til det ugjenkjennelige for å skape pr og oppmerksomhet rundt det som engang var en stolt arv man hadde ansvar for å videreføre.Og la det være sagt det er selvsagt ikke de som får (i ordet rette forstand) det sorte belte som barn sin feil,det er de som gir.
"She is already a mini master but if she makes it to second dan she can start teaching -- just like her father."
Det antas at denne personen når sitt 2.dan innen hun er 7år.
jeg spør dere: ville dere bli trent under en 7åring? Vil dere sende barna deres til en 7åring som skal lære dem kampsport?
Oppsiktsvekkende er det også at nå til dags kan barn/ungdom nå det sorte belte på 1/4 av tiden enn det de kjente mesterene gjorde,og det til tross for at disse mestere trente fra 6 timer hver eneste dag,og det i sin voksne alder.
Til alle kampsport/kunst utøvere: viderefør arven ikke begrav den!
Personlig mening er ikke sort belte og dets ansvar ift hva det skal innebære beregnet på barn eller ungdom(dette ikl barne sortbelter). Gi dem mål å strekke seg etter ikke ,et sort belte i gave fordi de er "flinke å møter opp" Gi dem smaken av verdier som ikke er materielle,gi dem sann treningsglede!