Merk: sammedrag av Svein A haugerud og Steffen Haukedalen,tatt ut i fra egne opplevelser og synspunkt fra årets NM.

Årets Karate NM var promotert som et historisk karate NM.Historisk i den forstand at man avholdt NM i Shobu Ippon, WKF og Fullkontakt i samtidig i en og samme hall. Man kan si at rent organisatorisk så er dette historisk,men sportslig vil det ikke fortone seg forskjellig fra tidligere. Det var i forkant mange som ikke forstod at man skulle avholde tre NM seperat i samme hall,men trodde at man skulle blande alle stiler sammen. Så "felles karate NM" betyr i klartekst at hver stil hadde to matter hvor man gjorde opp seg i mellom -som normalt gjør.

"..dette viser hvor godt Karate Norge er villige til å samarbeide.."

Den posetive drive dette gir er at man får totalt sett "et større stevne" Det er stor foskjell på antall utøvere og apparat selvsagt når man ganger antallet med tre! For de som tok turen for å se på var dette selvsagt også en helt annen opplevelse i størrelse og mangfold.Det at man likestiller disse tre forskjellige Karate grenene er etter Haukis red (m.fl) sin mening et godt bevis på at Budo aspektet ivaretas selv om den sportslige side naturlig nok er domminant. Å samle karate på denne måten viser hvor godt Karate Norge er villige til å sammenarbeide under felles organisasjon-NKF- Norges Kampsportforbund.

Fullkontakt NM

"..duket for et opplegg tilsvarende den Tyske Autobahn.."

For fullkontakt NM var det "Kyokushin Open" teamet som stod for den praktiske avviklingen,og når det er sagt så er det duket for et opplegg tilsvarende den Tyske Autobahn! Med Nils O Dybsland og hans likestillte og hjelpere er det ikke rom for sommel og unødig uthaling. Dette skal krediteres høyt,for utøver,dommere og andre faller i kvalitet jo lengre man drar stevnet ut.Rask kampavvikling og med en iherdig jobb fra funksjonær siden med å lokalisere og informere utøvere om at nå er turen din snart. Dette var helt avgjørende for at ting gikk på skinner,fordi all info gitt via høytaler nådde ikke frem til "fullkontakt-hjørnet" Den delen som kan forandres (som ligger på det totale arr) er tidspunkt for innmars. Denne ble etter manges mening lagt alt for sent,og mange hadde dratt hjem + at det å stå rett opp og ned på oppstilling med 2-3 fullkontakt kamper i bena, med en finale ventende er lang ifra noen bra opplading. Flere utøvere skippet også dette av nevte grunn,og noen valgte å ligge rolig med is på bena isteden for å delta.

Detakelse,dømming og nivå

"..Det man seriøst bør vurdere er en seniorklasse.."

Deltakelsen i fullkontakt(med og uten begr.) er posetiv,og det er mye bra å se på.Man ser som tidligere nevnt at med begr.reglementet gjeldende så rekruterer det fint til den rene Fullkontakten.Nå trenes det fullkontakt uansett om man skal gå i med eller uten begr.dette høyner naturlig nok også det totale nivået.Man ser også at det blir en naturlig forflyttning fra de som har seire i begr og opp i fullkontakten.Det man seriøst bør vurdere er en seniorklasse,for dette er en økende gruppe. Miljøet er muligens for lite til egen klasse i NM,men man kunne ha egne senior stevner  to klasser + og -75kg f.eks for å motivere og beholde den gruppen.Altså på lik linje med juniorstevne,og dets agenda i form å aktivisering og personlig utvikling.

Dømmingen Går sin vante gang,og det en et rutinert og god dommerstab fullkontakt Norge har. Når dette er sagt er det på tid at også rutinerte dommere "re-starter" og oppgraderer seg (på lik linje med en utøver) Det er ingen tvil om at det dømmes motstridene på områder som ved tifeller gir galt utfall. Avgjørelse etter full tid når ingen poeng eller tellende advarsler er gitt,ble et hett tema ved tilfeller denne helgen.

NKF kampreglement §11.4.

  Dersom ingen poeng (Ippon, Waza-ari) er tildelt i løpet av kampen, kan dommerne utnevne en vinner på grunnlag av gode teknikker, teknisk overlegenhet og kampglød.

Gode teknikker må være ensbetydene med effektive teknikker.Og nettopp på dette omerådet er det svært delte meninger om hva som er effektivt fra dommerhold.Internasjonalt har det en stund vært jobbet med tilsvarende rettningslinjer,og det har blitt diskuter "aimless punching" og en nedprioritering av dette.Dette vil si at den noe typiske Kyokushin måten å stå og slå utallige slag i brysten på hverandre ikke blir sett på som effektivt-kontra kroppslag mot vitale deler og organer. Logikken er udiskutabel. Brystkassen er "laget" for å beskytte det som er under/innenfor,og det å stå å slå titalls slag mot motstanderens sterkeste del er ikke god teknikk og ingen teknisk overlegenhet blir vist med denne type utførelse. Om man skulle legge seg til denne type kredittering i Norge,så må det komme klare retningslinjer for at dette er hva som er "damage done" Og når denne termen er sagt,er det ikke alt som er Damage Done fordi det skulle komme et "smekk" i kontakt øyblikket.

Man fikk også noen merkelige avgjørelser hvor man så at dette ble brukt som "smart taktikk" med å stikke av i 2.30 min,for så å være totalt "sprellemann"  med Aimless punching de siste 30 sek og vinne på dette.Her så man tydelig at t.o.m dommere var i villrede og var så langt ifra samstemte.Dette er ingen god følelse for dommer,utøver eller lagleder.

En antakelse hvorfor det er motstridende holdninger på dette, kan være at de Kyokushinkai org i Norge som ikke har oppdatert sitt regelverk i tråd med NKF som er det gjeldende har en ANNE rekkefølge ift avgjørende kriterier når ingen poeng er tildelt.

Dommere,lagledere og utøvere trenger klarhet i dette for å unngå frustrasjon og uenigheter.

Totalt sett har dette vært et NM og en gjennomføring alle skal være fornøyd med,og stolte av. I haukelandshallen fikk fullkontakten mange lovord og respekt for nivå og den hardheten som det medfører å representere Kyokushinkai.Et mål til neste NM (hvor det måtte komme) må være å sette 100 fullkontakt utøvere på startlisten!

OSU!

www.haukis.com